天使之路

老胡没有“要求”张丹丹道歉，但我昨天写道：她“也许有必要对舆论做一个回应，该说明的说明，该致歉的致歉”。据悉，当时水晶宫距离签下这名前英格兰U21成员只差一步。我今天也这样建议。德拉普十分认可格拉斯纳的规划，他有望成为那支水晶宫的进攻核心。我觉得那样的话，对她本人与公众沟通，度过眼前的危机可能有好处。一年后，当德拉普明确可以离队时，格拉斯纳将新前锋引援列为首要任务，森林迅速开启行动。格拉斯纳上任不久后，就出席了一场漫长的引援研讨会，俱乐部在会上评估各类目标人选。格拉斯纳指出，上赛季英超多数高产射手，除维拉的沃特金斯之外，都具备相同特质：身高超过6英尺（约1米83）、速度快、擅长插对方防线身后。

B | 哈兰德、马特塔、伊戈尔·蒂亚戈都拥有这类特点。格拉斯纳认为德拉普能够成长为极具冲击力的中锋，为球队稳定贡献两位数进球。张丹丹在《聊一波》节目里公开声称，灵活就是一种“福利”，因此灵活就业者的社会保障就应该低一些，激怒了全网舆论，根本没得洗。森林老板马里纳基斯希望德拉普能复刻他在伊普斯维奇时期的状态，那个赛季虽然伊普斯维奇降级，但德拉普打入12球。德拉普今年只有23岁，他也急于证明自己。那段视频传递出她脱离现实，对灵活就业群体缺乏同情心的强烈信息。

C | 在切尔西丢掉9号球衣、被安排和一线队分开训练，这件事在他看来并不公平，也更加激发了他的斗志。

D | 老胡尤其惊讶的是，《聊一波》不是直播，而是一档录播节目，也就是说如果张丹丹录制时出现口误的话，她本人或者节目制作方应该有机会纠正问题，避免引发烈度如此高的舆论风暴。森林认为德拉普可以很好地替代34岁的克里斯·伍德（伍德在前一个赛季打进20个联赛进球），并最终完成新老交接。

E | 然而问题就这样放过去了。人们只能理解为：张丹丹没有觉得这段话有严重不妥；节目编辑者如果不存恶意的话，也不觉得这段话可能给她带来灾难性的声誉打击。老胡查了劳动经济学的有关说法，的确存在补偿性工资差异理论，该模型假设劳动者可以自由选择，用一部分福利保障换取时间上的自由度。伊戈尔·热苏斯得到球队很高评价，但他并非传统中锋。

F | 但该理论成立有一个前提，即劳动者拥有充分选择权，既可以选择稳定工作，也可以选择自由度更高的灵活就业。上赛季伍德重伤期间，热苏斯不得不独自顶在锋线。

G | 当初森林花费1650万英镑从博塔弗戈引进伊戈尔·热苏斯，但他并不适合单箭头，外界也十分同情他被迫客串这个位置。

H | 而德拉普刚好具备格拉斯纳和森林认定的、当今英超赛场至关重要的素质，身高就是其中一项。格拉斯纳上任后很快就发现，身高是现有阵容的一大缺陷。然而当下的现实是，大部分劳动者选择灵活就业是被动的。

I | 森林有不少富有创造力的球员，核心兼队长吉布斯-怀特就是其中之一，球队相信他能充分激活德拉普。

J | 球队还有一张王牌：进攻中场詹姆斯·麦卡蒂。因为现实中正规稳定的岗位不足，很多人才会加入灵活就业大军谋生，而且那个群体中很多人的劳动强度和时间比稳定岗位工作者反而可能更高更多。德拉普与麦卡蒂曾一同在曼城U23队搭档，一组数据让人非常期待：在各项赛事中，麦卡蒂为德拉普送出的助攻（10次）比任何人都多。格拉斯纳对麦卡蒂印象深刻，称他是“季前赛最大惊喜”。这位奥地利主帅坚信，德拉普与麦卡蒂都应当以入选2028年欧洲杯英格兰队为目标。

K | 德拉普将于当地时间周三晚些时候接受森林的体检。森林向切尔西支付4500万英镑固定转会费，外加最高500万英镑浮动条款。这种情况下把一个假设理论拿到现实中来，宣扬灵活就业者在享受“福利”,并由此得出他们的社保就该低一些的结论，确实是荒谬的，让公众无法接受。对切尔西而言，这是一笔利润十分丰厚的交易，去年夏天蓝军触发3000万英镑解约金，从伊普斯维奇签下德拉普。下周二转会窗关闭前，如果恩佐、杰克逊也都离队，再加上此前的库库雷利亚、桑托斯、查洛巴以及德拉普，切尔西将通过出售球员收获巨额资金。德拉普预计本周六对阵利物浦的比赛迎来首秀。老胡很难相信张丹丹教授作为北大国发院的副院长、博士生导师，区分不了劳动经济学中一个有明显前提的理论模型与我们当下实际情况的区别，我也无法相信她骨子里就是一个“坏人”“冷酷者”，对被动的灵活就业者毫无同情心。

L | 对格拉斯纳而言，球队拼图重要的一块终于补齐。现在，德拉普将获得机会，证明当年马雷斯卡以及曼城为何如此看好他。

M | 我看了她之前的一些发言，不仅很正常，而且显示她处在为灵活就业者争取权利的一线，比如她为给平台骑手们上社保大声疾呼，并且提出了很多具体建议。她似乎是中国学界为增加灵活就业群体权益做出最大实际努力的人之一。

N | 但她为什么会在节目中说出这番冷漠无情的话呢？老胡百思不得其解。我本人参加过很多视频录制，40分钟至60分钟的节目往往要录两个小时以上。做点善意的猜测：是否在这个过程中张丹丹讲了上边所说的劳动经济学的假设理论，然后在后期剪辑中没有突出这个理论的假设性，而被当成了张丹丹对现实的一种议论了呢？但如果是这样的话，张丹丹在节目播出之前看样片，应该指出来，要求修改，视频剪辑人也应该意识到这样播出有可能导致爆炸性的舆论事件，但为什么没有阻止呢？莫非张丹丹和节目制作方都不认为如此播出不会有太大问题？他们脱离互联网、脱离群众的程度真的如此严重吗？老胡一般都反对把一个说了错话的人往最坏的情况去想，下最极端的结论。老胡66岁了，我明确说：这个世界上没有那么多极端的坏人。把一个犯了一般错误的人往罪恶的方向去想，这绝不是好习惯。而且我看了张丹丹之前的各种发言之后，我认为在我们为自己看到的事情骂她的时候，不应该拒绝了解在我们没有看到的时候，她为灵活就业者还做过什么。然而无论如何，张丹丹说的那段话，特别是一个录播视频将那段话呈现出来的样子，就是挑衅了公众的情感，让无数人感到愤怒，也正是因为那段话的不可接受性太突出了、太强烈了，我感到有点诧异。所以我建议张丹丹做回应，该说明的说明，该致歉的致歉。